Bãi mìn định hướng
Bông Lau
mercredi 27 janvier 2021
Nguồn: Bài của Bông Lau trên http://thuymyrfi.blogspot.com
Bãi mìn định hướng
Bông Lau
mercredi 27 janvier 2021
Nguồn: Bài của Bông Lau trên http://thuymyrfi.blogspot.com
ĂN NHẬU VÀ NHẬN QUÀ LÀ “TRUYỀN THỐNG”CỦA CÁC QUAN NHÀ SẢN!
26/01/2021
Sổ tay thường dân Tưởng Năng Tiến – Vô cảm, vô duyên và vô tâm
Khám phá khu vườn 1 ngày thu hoạch 500 quả mướp, chim biết nói, rùa biết ấy...
30/4: Việt Nam hóa chiến tranh và bài học chơi với người Mỹ
Trích:
Trong cuốn 'Việt Nam 1945-1995' (trang 329) GS Lê Xuân Khoa trích dẫn một bài phỏng vấn của TT Thiệu với tạp chí The New Republic như sau:
"Lý do chính mà Việt Cộng cố thủ mạnh mẽ được như vậy là vì dân chúng vẫn tin rằng chẳng có gì khác giữa người Pháp mà họ gọi là thực dân và người Mỹ mà họ gọi là đế quốc." Ngoài ra. Chương trình "Mỹ hóa" chiến tranh còn phạm phải ít nhất hai sai lầm quan trọng khác:
"Vì quá tin tưởng ở sức mạnh của mình và coi thường khả năng của quân lực VNCH, Hoa Kỳ không trang bị cho họ vũ khí hiện đại. Quân Mỹ vào Nam Việt Nam từ tháng 3/1965 nhưng VNCH chỉ có súng Garrands từ Thế Chiến II. Mãi tới tháng 6/1968 sau Tết Mậu Thân, Hoa Kỳ mới cung cấp súng M-16 cho binh sĩ VNCH trong khi bộ đội cộng sản miền Bắc đã sử dụng AK-47 từ mấy năm trước. Hầu hết máy bay trực thăng rất cần thiết trong các cuộc hành quân đều do phi công Hoa Kỳ lái và chỉ chịu mệnh lệnh của cấp chỉ huy người Mỹ."
Quân đội Hoa Kỳ chỉ quen với chiến tranh qui ước không thích hợp với những điều kiện chiến đấu chống du kích trong núi rừng nhiệt đới. Nhưng Hoa Kỳ vẫn tin rằng sẽ thắng bất cứ loại chiến tranh nào bằng cách sử dụng hỏa lực thật mạnh và thật nhiều.
Lối đánh trận kiểu nhà giàu này quá phí phạm, coi thường sinh mạng của dân chúng mà thường không đem lại kết quả mong đợi. Trái với mục tiêu 'tranh thủ nhân tâm,' lối đánh trận này chỉ làm cho dân chúng có cảm tình với chủ trương "chống Mỹ cứu nước" của Cộng sản. Đó cũng là nguyên nhân của nhiều trường hợp bất đồng ý kiến giữa các cố vấn Mỹ và các cấp chỉ huy người Việt."
Đôi giòng:
Tình cảnh những người vô gia cư gốc Việt ở Mỹ ( viết tắt VGC) ,khiến nhiều người xem mủi lòng, nhưng xem một số clip trên Youtube như những clip của PHUONG CALI USA chúng ta xúc động thật nhiều về cách hỏi han, chăm sóc những người này.
Nhiều nơi trên đất Mỹ cũng thấy rất nhiều những cụm người VGC đủ các sắc tộc kề cả người Mỹ gốc Phi Luật Tân, Đại Hàn,...
Quý bạn mở trang Youtube và gõ người vô gia cư hoặc homeless để xem nhiều clip về người VGC (homeless). Theo một thống kê trên clip của PBS (2017) thì số người vô gia cư ở Mỹ là trên nửa triệu người. Trong số những người vô gia cư có người đã từng làm ngân hàng, cựu luật sư, nhà kinh doanh bạc triệu, các cựu chiến binh,...
Nếu số người vô gia cư lên tới 1,000,000 (một triệu) so với dân số khoảng 330,000,000 thì tỉ lệ VGC là khoảng 0.3% dân số. Con số này có thể là con số chưa gây 'khó chịu' cho những người hoạch định chính sách ở Washington. Nhưng nhìn cảnh sống của những người vô gia cư, nhất là trong những điều kiện khí hậu gay gắt ta không khỏi mủi lòng. Điều may mắn là trên đất Mỹ các tổ chức từ thiện (tôn giáo hay không) đã giúp được phần lớn người VGC về cái ăn, cái mặc. Có một điều đáng tiếc là rất nhiều người VGC thuộc thành phần bất hảo (có tiền án, tiền sự) vẫn không thay đổi tâm tính khiến VGC gốc Việt nếu phải sống gần, hoặc chung đụng với những người này phiền bực không ít ( mất xe đạp, ghế bố nằm ngủ, điện thoại,...mà các mạnh thường quân người Việt đã cho).
Bài trên BBC tiếng Việt
VN ‘không có án oan sai’ như lời ông Nguyễn Hoà Bình?
Có cơ hội gặp một bộ phận trong số người khá giả tìm cách sở hữu tấm hộ chiếu thứ hai ở nước ngoài, tôi rất tôn trọng những người giàu chân chính và tiếc khi họ rời khỏi Việt Nam. Nhưng tôi cũng nhận thấy ở một bộ phận khách hàng mới giàu và giàu nhanh, đôi khi họ bất nhất trong ứng xử. Đây cũng là điểm gây thắc mắc của người phương Tây.
Capitol Hill, Trump và 'cái giá của nền dân chủ Hoa Kỳ'
Bà Shamdasani lưu ý rằng việc Việt Nam sử dụng luật được định nghĩa mơ hồ để bắt giữ người một cách tùy tiện là vi phạm Điều 19 của Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (ICCPR), về quyền có chính kiến và tự do ngôn luận.
...
OHCHR và một số cơ quan nhân quyền của Liên Hiệp Quốc, bao gồm cả Ủy ban Nhân quyền giám sát việc thực thi ICCPR, đã nhiều lần kêu gọi Việt Nam hạn chế sử dụng luật hà khắc để tước bỏ các quyền tự do cơ bản, đồng thời kêu gọi Việt Nam thực thi các nghĩa vụ quốc tế về quyền con người.
Bài trên VnExpress
Tự do và sợ hãi
Thứ năm, 7/1/2021
Các bữa tối gần đây, ngoài việc hỏi nhau về công việc, chồng tôi lại nói về tương lai. "Anh có cảm giác chúng ta nên bỏ quách cái nước này, sang bắc Âu mà sống có phải hay hơn không?", anh mở lời. Theo chồng tôi, hệ thống y tế ở đó tốt, không vòi tiền bảo hiểm từ những dân thường như ở Mỹ, hoặc ít nhất họ cũng sẵn sàng bảo vệ người không có điều kiện mua bảo hiểm nhưng mắc bệnh. Về môi trường, giữa lúc bao nhiêu nước bắt tay giảm khí thải nhà kính, "tổng thống thông minh của chúng ta lại rút khỏi Hiệp định Paris". Với chi phí học đại học tăng cao đi kèm lạm phát và một nền kinh tế nhiều rủi ro, liệu chúng tôi có thể bảo đảm cho con cái được học chương trình tốt mà không tốn cả gia tài? Và còn nữa, với tình hình thả lỏng súng đạn thế này, liệu tôi còn muốn có con ở Mỹ? Chồng tôi nửa hỏi, nửa để tôi nhìn thấy những lớp sóng trăn trở trong anh từ lúc chúng tôi cùng nhau tạo lập gia đình riêng.
Chuyện đọc sách và Tầm nhìn Phát triển Trăm năm của VN
Luật sư Ngô Ngọc Trai
Gửi tới BBC News Tiếng Việt từ Hà Nội
6 tháng 1 2021
Tin trên BBC tiếng Việt
Nhà báo tự do Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn bị án tùTòa án TP Hồ Chí Minh hôm thứ Ba ra án tù dài hạn cho ba nhà báo tự do với tội danh "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Ông Phạm Chí Dũng bị mức án 15 năm tù, ông Nguyễn Tường Thụy 11 năm, và ông Lê Hữu Minh Tuấn 11 năm.
Kinh tế VN 2021: 'Sếu đầu đàn' cất cánh có nhớ 'quả đấm thép'?
31 tháng 12 2020
Trích:
"Tôi lưu ý là Việt Nam có nhiều thứ tư duy lạ, họ có vẻ còn e ngại vai trò kinh tế tư nhân, dân doanh, thành ra họ thậm chí tránh hay không dám dùng chữ "tư nhân hóa", mà đặt ra cái gọi là "cổ phần hóa". Cái này hết sức vô lý, anh cổ phần hóa, sau đó anh bán ra 5%, 10%, sau rồi anh nói tôi đã cổ phần hóa xong rồi, trong khi nhà nước vẫn giữ cổ phần chi phối của những tập đoàn đó.
"Và kế tiếp theo, anh đặt những công chức vào làm việc điều khiển những doanh nghiệp, như là bên quân đội thì đặt sỹ quan quân đội vào đó, thế thì làm sao nó phát triển thuần túy theo kinh tế thị trường và phát triển bình thường, lành mạnh được, và cần phải nhớ có thể có lúc người ta dùng luật quốc tế qua những hiệp định, hiệp ước mà anh đã ký để xem anh có thực chất không can thiệp trái cam kết không?